撰稿/寒冰 隨著18強(qiáng)賽戰(zhàn)罷，有關(guān)國(guó)足亞洲定位的討論成為熱議。關(guān)于中國(guó)足球的亞洲定位，此前最著名的是1997年10強(qiáng)賽后，原國(guó)家體委宣傳司司長(zhǎng)何慧嫻提出的“亞洲二流”論，該言論曾引起過軒然大波。28年過去了，今年6月11日央視發(fā)布了深度系列報(bào)道《和中國(guó)足球?qū)υ挕返谝黄诠?jié)目，其中涉及去年9月國(guó)足18強(qiáng)賽客場(chǎng)0比7慘敗日本后，中國(guó)足協(xié)主席宋凱在珠海的座談會(huì)上指出國(guó)足已淪為“亞洲三四流”的一幕。

　　綜合國(guó)足在最近兩個(gè)世界杯周期亞洲正式賽事的表現(xiàn)，以及與其他國(guó)家隊(duì)的成績(jī)對(duì)比來看，國(guó)足在亞洲的確是三四流，甚至亞洲三流都未必能穩(wěn)坐。

　　大賽成績(jī)很糟糕 

　　國(guó)家隊(duì)亞洲定位的標(biāo)準(zhǔn)非常簡(jiǎn)單：兩個(gè)世界杯周期內(nèi)球隊(duì)在亞洲正式比賽的表現(xiàn)，與其他亞洲球隊(duì)的同周期對(duì)比。何慧嫻提出中國(guó)“亞洲二流”論時(shí)，國(guó)足正處于1998年世界杯周期。1994和1998年兩個(gè)世界杯周期內(nèi)，國(guó)足在1992年亞洲杯雖獲季軍，但在那屆比賽的常規(guī)時(shí)間內(nèi)5戰(zhàn)僅1勝；1996年亞洲杯國(guó)足4戰(zhàn)1勝排名第8，是自1976年首次參加亞洲杯以來的最差戰(zhàn)績(jī)；1993年世預(yù)賽國(guó)足無緣六強(qiáng)賽，1997年十強(qiáng)賽3勝2平3負(fù)排名第3無緣附加賽。當(dāng)時(shí)國(guó)足已無法在正式大賽戰(zhàn)勝韓國(guó)、日本和伊朗，兩個(gè)世界杯周期內(nèi)與沙特對(duì)陣6次僅勝1場(chǎng)，處于明顯下風(fēng)。兩屆世界杯預(yù)選賽均排名前3位的韓國(guó)、日本、沙特，以及對(duì)國(guó)足優(yōu)勢(shì)巨大的伊朗隊(duì)形成亞洲第一梯隊(duì)，國(guó)足“二流”論符合客觀現(xiàn)實(shí)。

　　以2022和2026世界杯周期為標(biāo)準(zhǔn)，國(guó)足在亞洲的定位原本應(yīng)該比28年前更有優(yōu)勢(shì)：2022年世界杯實(shí)力強(qiáng)于國(guó)足的卡塔爾不占亞洲出線名額，2026年世界杯亞洲出線名額翻倍達(dá)8.5個(gè)。2019和2024年亞洲杯擴(kuò)軍到24隊(duì)，和1992年（8隊(duì)）、1996年（12隊(duì)）不可同日而語(yǔ)。2019年亞洲杯國(guó)足雖進(jìn)8強(qiáng)，但只贏了世界排名更低的吉爾吉斯斯坦、菲律賓和泰國(guó)，遇到亞洲一流的韓國(guó)和伊朗立刻被打回原形。2024年初亞洲杯，國(guó)足小組賽2平1負(fù)且零進(jìn)球出局，名次（第18位）、積分（2分）、勝場(chǎng)數(shù)（0）和進(jìn)球數(shù)（0）均創(chuàng)歷史新低。

　　2022年世界杯12強(qiáng)賽，國(guó)足10戰(zhàn)只贏了墊底的越南，6分排名12強(qiáng)第11位也僅好于越南。這是1998年世界杯亞洲區(qū)最后階段小組賽以來，國(guó)足在積分、總排名、凈勝球三方面的最差成績(jī)。2026年18強(qiáng)賽參賽隊(duì)數(shù)量增加50%，國(guó)足贏了3場(chǎng)但總排名跌到第14位，總排名、輸球場(chǎng)次（7場(chǎng)）和失球數(shù)（20個(gè)）均創(chuàng)球隊(duì)參加該賽事以來的新低。

　　18強(qiáng)賽國(guó)足排名第14位，與積分在20分上下的日本、伊朗、韓國(guó)、烏茲別克斯坦、澳大利亞有數(shù)量級(jí)的差距，與黑馬約旦（16分）、阿聯(lián)酋、伊拉克（15分）、卡塔爾和沙特（13分）差距明顯，還排在印尼（12分）、阿曼（11分）、巴勒斯坦（10分）之后。僅18強(qiáng)賽的成績(jī)就已形成明顯的三個(gè)梯隊(duì)，國(guó)足處于事實(shí)上的亞洲三流。

　　亞洲三流都不穩(wěn) 

　　擴(kuò)軍后的亞洲杯和世界杯亞洲區(qū)最后階段小組賽，莊閑和游戲app對(duì)亞洲足球的“分流”定位有更廣泛也更真實(shí)的參考意義。兩屆亞洲區(qū)預(yù)選賽均能直接出線的日本、韓國(guó)、伊朗，與直接出線和進(jìn)附加賽各1次的澳大利亞、沙特處于第一梯隊(duì)，這次直接出線的烏茲別克斯坦基本加入第一梯隊(duì)；蟬聯(lián)亞洲杯冠軍并進(jìn)入附加賽的卡塔爾，亞洲杯亞軍和這次直接出線的約旦，兩次積分都在國(guó)足之上的阿聯(lián)酋、伊拉克、阿曼，以及18強(qiáng)賽黑馬印尼處于第二梯隊(duì)；被淘汰的巴勒斯坦、國(guó)足、吉爾吉斯斯坦、巴林、科威特、朝鮮，以及未能進(jìn)入18強(qiáng)賽的敘利亞、泰國(guó)、越南和同樣依靠瘋狂歸化實(shí)力大增的馬來西亞，組成了龐大的第三梯隊(duì)。

　　國(guó)足跌入亞洲三流最直接的標(biāo)志，就是正式比賽對(duì)第一梯隊(duì)的球隊(duì)幾無獲勝可能，對(duì)第二梯隊(duì)球隊(duì)獲勝概率極低，對(duì)第三梯隊(duì)球隊(duì)沒有必勝把握，勝負(fù)常在一念之間。2022年7月開始的2026年世界杯周期，即便算上熱身賽，國(guó)足與上述亞洲前兩個(gè)梯隊(duì)的球隊(duì)共計(jì)交手13次僅取得1勝，就是去年主場(chǎng)擊敗黑馬印尼，但今年6月在雅加達(dá)輸給對(duì)手足以證明國(guó)足在面對(duì)該級(jí)別球隊(duì)時(shí)沒有把握。

　　2018年7月開始啟用的世界排名系統(tǒng)，也可作為亞洲足球“分流”的直觀參考。最新世界排名積分，日本、伊朗、韓國(guó)和澳大利亞都在1500分以上，領(lǐng)先第5名卡塔爾積分優(yōu)勢(shì)接近120分。這四隊(duì)世界排名都在前25名之內(nèi)，領(lǐng)先第5名卡塔爾至少29名。包括卡塔爾在內(nèi)，其余亞洲球隊(duì)都在50名之外，日韓伊澳在亞洲是絕對(duì)的第一梯隊(duì)。

　　卡塔爾、烏茲別克斯坦、沙特、伊拉克都在1400分區(qū)間，約旦、阿聯(lián)酋接近1400分，均處于第二梯隊(duì)。這6隊(duì)世界排名都在50~70位之間，最高的卡塔爾（第53位）領(lǐng)先最低的阿聯(lián)酋13位，而阿聯(lián)酋領(lǐng)先身后的亞洲球隊(duì)阿曼也是13位（阿聯(lián)酋領(lǐng)先阿曼超過65分），從積分到排名均形成非常突出的梯隊(duì)“分流”斷層。

　　積分剛超過1300分的阿曼又領(lǐng)先巴林接近50分，世界排名領(lǐng)先11位，成為第二和第三梯隊(duì)之間的分水嶺。巴林、敘利亞、國(guó)足、巴勒斯坦、泰國(guó)、吉爾吉斯斯坦和塔吉克斯坦積分都在1200分之間，7隊(duì)世界排名差距只有14位，可以被視為第三梯隊(duì)。但身后的越南、印尼、馬來西亞和朝鮮積分都在1100分區(qū)間，上升勢(shì)頭明顯，第三梯隊(duì)球隊(duì)與他們之間比賽并無明顯優(yōu)勢(shì)。

　　無論是最近兩個(gè)世界杯周期的大賽成績(jī)、與前兩個(gè)梯隊(duì)球隊(duì)的對(duì)陣成績(jī)，還是世界排名積分和名次，如今的國(guó)足都是亞洲三流，甚至連亞洲三流都未必能穩(wěn)住。