來源：上觀新聞 作者：文匯報 陳海翔

　　國安、大連、沈陽球市火爆，主要原因在于當地擁有深厚的足球文化傳統，以及良好的俱樂部發展態勢。

　　中超和中甲聯賽的兩場榜首大戰，于7月19日晚在北京和沈陽兩地“碰撞”在一起。當晚，同積38分領跑中超的北京國安和上海申花在工人體育場一較高下，最終申花隊打破“24年工體不勝”的魔咒，以3比1擊敗國安。幾乎同一時刻，600公里外的沈陽鐵西體育場，賽前同積37分的遼寧鐵人和重慶銅梁龍捉對廝殺，這次獲勝的是主隊，由李金羽執教的遼寧鐵人以4比2獲勝，獨自領跑中甲。

　　兩場榜首大戰令球迷看得過癮，更讓外界驚喜的是，這兩戰雙雙刷新球場的上座人數新高。北京工人體育場當晚的現場觀眾多達62291人，而鐵西體育場共涌入39868名球迷。也是在19日晚，大連梭魚灣足球場同樣創造了球場入場人數紀錄，共有61588名球迷到場觀看大連英博2比0擊敗山東泰山一戰。

　　有趣的是，19時開球的大連一戰創造了今年中超的最高上座紀錄，而19時35分開球的國安對申花一役隨即就刷新了紀錄，而且62291人還是中超歷史第二高上座場次，僅次于2012年南京奧體中心舉行的江蘇舜天對廣州恒大一戰所創造的65769人。三地球市火爆，同晚刷新紀錄，此情此景比比賽本身更有意義。

　　刷新紀錄有跡可循

　　北京工人體育場此前最高上座人數紀錄為57056人，在2019賽季國安隊主場對陣廣州恒大隊一戰中創造。此后，這座著名球場的單場上座人數再也沒有超過55000人。2023年，工人體育場經升級改造后，米蘭體育官方網站可容納觀眾數達到68000人。本賽季第8輪國安隊主場6比1大勝山東泰山隊的比賽以54309人創下了新工體上座之最。

　　考慮到“京滬大戰”的特殊吸引力，國安俱樂部此番首次將客隊看臺區域全部開放售票，吸引了近3000名遠道而來的申花球迷，再加上部分搶到票的國安散客球迷，創紀錄的62291人在情理之中。賽前就有北京媒體預計，只要國安套票球迷的到場人數超過95%，本場比賽就將創造今年的新高，最終也果然如此。

　　沈陽鐵西體育場改造后的最大上座人數為40000人，這意味著遼渝之戰的入場人數已達極限。雖然還在中甲征戰，但遼寧鐵人本賽季的上座情況一直不錯，尤其是在鐵西體育場改造完成后，上座人數更是上了一個臺階。5月31日，新鐵西體育場的首場比賽——中甲第11輪遼寧鐵人對石家莊功夫一戰，莊閑和游戲網共吸引了37589人到場，隨后的第12輪（對陣嘉定匯龍30910人）和第14輪（對陣南京城市30621人）球市也相當不錯。賽前賽后商圈火爆，附近飯店一桌難求，已成為鐵西體育場比賽日的周邊常態。沈陽是擁有深厚底蘊的足球重鎮，可以預見，遼寧鐵人沖超后的球市將繼續火爆。

　　大連梭魚灣足球場更不用多說。本賽季進行至今，除了第7輪主場對陣河南隊一戰“僅”有36133人入場外，大連英博其余八個主場的上座人數都超過了50000人，其中五場超過60000人。

　　慘淡球市不能只怪客觀原因

　　工體與梭魚灣的火爆球市并非全貌。就在兩座球場雙雙刷新歷史紀錄的同時，武漢三鎮當輪主場對陣青島西海岸的比賽僅有8957人入場，而長春亞泰與上海海港一戰的入場人數也只是剛剛破萬（11990人）。

　　這兩場低上座的比賽似乎都能找到一些客觀原因。作為著名的“火爐”，武漢入夏之后的高溫早已名聲在外，近期的連續高溫讓市民苦不堪言，這是球迷不愿赴現場觀賽的一個重要原因。長春亞泰的低上座有比賽時間不合適的干擾。由于長春體育中心需要承辦大型活動，亞泰主場對海港隊一戰從7月18日19時35分提前到16時30分開球，顯然不少球迷在工作日的下午根本不可能趕到球場。

　　但武漢三鎮和長春亞泰的疲軟球市其實不止“客觀原因”。本賽季武漢三鎮已經舉行的九個主場中，僅三場上座人數破萬，最高數據為第16輪對陣成都蓉城時的14765人，最低為對陣國安時的7329人。長春亞泰的情況更差，九個主場僅有兩場破萬，最高數據為對陣山東泰山時的11054人，最低則是對陣武漢三鎮時的6418人——本賽季中超最低上座還不是這場比賽，而是第2輪青島西海岸主場對武漢三鎮時僅有4363人入場。

　　武漢三鎮與長春亞泰都曾是中超冠軍，前者在“光速”完成三級跳并登頂中超后，俱樂部品牌還沒來得及深入人心，就立即陷入了投資方欲撤資的困境，拖延了兩年仍未有解決跡象，無力也無心耕耘球市；后者近十年來一直在為保級而戰，本賽季開始后一直在積分榜底部徘徊，從第11輪開始就“坐穩”墊底位置，保級希望越來越渺茫，短期和長期都讓人難以感到樂觀，支持者也自然開始流失。

　　國安、大連、沈陽的球市火爆且穩定，根本原因還是當地擁有深厚的足球文化傳統，疊加良好的俱樂部發展態勢所帶來的紅利。在真正解決生存問題前，武漢與長春很難抄好答案。“澇的澇死，旱的旱死”，這一局面將在中國職業足球聯賽中長期存在。